|
|
| cuky |
28.03 @ 11:51 |
| Kdyz prijde newbie v jakemkoliv quakovi dostane na prdel, a 60:-10 je trosku prehanka. Mozna se system v QL snazi tohle eliminovat, ale nezdalo se me, ze zcela uspesne. Kazdopadne proto se v qw delaji turnaje a rozdeluji se lidi peclive do skupin. A ne nejakou masinou. Co se tyce tech financnich cen, urcite je to dobra motivace, ale jak uz to byva v dnesni dobe nezalezi jak je hra dobra, ale pouze o mainstream. Tak tomu bylo vzdy a vzdy bude. Dle toho co sem se bavil s ceskymi hraci o qw, tak by mu spis prospelo webove rozhrani jako QL, nebot v dnesni dobe sou lidi lini myslet a cekaji na to, ze vlezou na web a vsechno se jim pomoci klikani strci pod nos. Jiste je to jednodussi, efektivnejsi, tak proc si to komplikovat. |
| | | Snt |
27.03 @ 20:25 |
| Problem je v tom ze i kdyz tam ty prachy budou tak prijde nejakej newbie co si rekne ze to zkusi - behem 10ti minutovky dostane 60:-10 a pujde o dum dal. |
| | | wision |
27.03 @ 10:10 |
| tak samozrejme no.. ak tam nalejes tolko milionov ze sa kazdemu nieco ujde, tak potom budes mat aj milion hracov a plati to o kazdej hre.. za mna hovori skusenost z Q2, kde boli turnaje o "par" stovak eur (ceny aj pre hracov/teamy z nizsich divizii) a aktivite to fakt nepomoholo |
| | | HellD1amond |
25.03 @ 23:18 |
| Co tahle lidi do QL..Vidina toho ze jednou budou hratz turnaj o penize stejne jako csko lolko sc2 =)) vidina bejt placenej progamer takze carapace ma pravdu |
| | | wision |
22.03 @ 21:00 |
| nice.. nesuhlasim ale s tym ze by qw pomohli peniaze |
| |
|
| |